EPI vs AEP — Diferencias clave en el procedimiento concursal

El EPI (Exoneración del Pasivo Insatisfecho) es la resolución judicial que cancela las deudas que quedan sin pagar tras el concurso. Es el objetivo final de la Ley de Segunda Oportunidad: una vez concedido, las deudas incluidas en el procedimiento desaparecen definitivamente. El término EPI sustituye al antiguo BEPI tras la reforma del TRLC de 2022.

El AEP (Acuerdo Extrajudicial de Pagos) es una fase de mediación previa al concurso, en la que un mediador concursal convoca a los acreedores e intenta llegar a un acuerdo de quita o espera. Si los acreedores aceptan, no hay concurso. Si no aceptan, se abre el concurso consecutivo.

Tras la reforma de la Ley 16/2022, el AEP ya NO es obligatorio en la mayoría de casos. El deudor puede solicitar directamente el concurso voluntario ante el Juzgado de lo Mercantil sin pasar por la fase de mediación. Sigue siendo obligatorio en algunos supuestos específicos (acreedores grandes con interés en negociar), pero la regla general es que se puede ir directo al concurso.

Saltar el AEP e ir directo al concurso ahorra 2-3 meses de tramitación. Si tu objetivo es conseguir la exoneración rápido (porque tienes embargos urgentes o deudas con Hacienda), normalmente conviene saltar el AEP. Si crees que puedes acordar quita con tus acreedores y evitar el juzgado, el AEP tiene sentido.

El Registro Público Concursal del Ministerio de Justicia designa al mediador. En ALY Abogados, Lázaro Héctor Amable Méndez está inscrito en este registro y puede actuar como mediador concursal en los procedimientos donde se requiera.

Si los acreedores no aceptan el acuerdo extrajudicial, se abre el concurso consecutivo automáticamente. En ese concurso se solicita el EPI y, si se cumplen los requisitos, las deudas se exoneran igualmente. El AEP no es un paso "perdido" — es una etapa que puede acelerar la solución si hay disposición de acuerdo.